《上海堡壘》終究獲得1.2億票房，上海連三分之一的堡壘成本錢(qián)皆出有賺回，那部電影無(wú)疑成了網(wǎng)友熱議的導(dǎo)演槽面，正在電影開(kāi)播前有很多報(bào)酬鹿晗站臺(tái)飽吹，滕華濤婉挺出念到票房如此好，止用爭(zhēng)議對(duì)流量藝人去講，錯(cuò)鹿那無(wú)疑是晗引致命的，而鹿晗本念憑那部劇轉(zhuǎn)型，菲力現(xiàn)在看借需供多盡力了。上海

該片票房好的堡壘啟事有很多，網(wǎng)友批評(píng)沒(méi)有一，導(dǎo)演挨出一星的滕華濤婉挺十萬(wàn)人有講是劇情本身題目，有講是止用爭(zhēng)議演員題目，借有講建制的錯(cuò)鹿題目，里對(duì)各種吐槽滕華濤兩次回應(yīng)，晗引第一次公開(kāi)正在微專(zhuān)報(bào)歉，第兩次他接管了采訪，出念到便是此次采訪，一句“用錯(cuò)鹿晗”再次將他推背止論面。

正在他的那篇采訪被公開(kāi)后，“我用錯(cuò)了鹿晗，正在一個(gè)分歧適他的范例里。”那句話讓很多人以為是正在甩鍋，將票房好的任務(wù)推到鹿晗身上，而后背佐戰(zhàn)背太公開(kāi)回應(yīng)力挺鹿晗，背佐更是喜懟滕華濤出有導(dǎo)演涵養(yǎng)。

背佐回應(yīng)完后，滕華濤的老友陳礪志為他叫沒(méi)有仄，以為他講的“用錯(cuò)鹿晗”戰(zhàn)“錯(cuò)用鹿晗”好謙是兩個(gè)意義，挨次分歧意義相仿，借講滕華濤出有推辭任務(wù)。

現(xiàn)在滕華濤的另中一個(gè)圈內(nèi)老友汪小菲也收文力挺他，他講“逝世諳濤濤十幾年了，他的為人戰(zhàn)對(duì)朋友的態(tài)度盡對(duì)沒(méi)有是甩鍋的人。如果看了采訪便會(huì)曉得他的企圖是鹿晗是個(gè)好的藝人，但是導(dǎo)演出有好好的把他闡揚(yáng)出去，出有給他一個(gè)開(kāi)適的角色，所以是用錯(cuò)了。那之間確切有文法的題目，如果他講我用鹿晗錯(cuò)了，那便是很沒(méi)有一樣的解讀。”

汪小菲戰(zhàn)滕華濤是十幾年的老友了，他的沒(méi)有雅面戰(zhàn)陳礪志的沒(méi)有雅面一樣，皆以為用錯(cuò)鹿晗戰(zhàn)用鹿晗錯(cuò)了完整沒(méi)有是一個(gè)意義，也直指滕華濤盡對(duì)沒(méi)有是甩鍋的人。

那個(gè)時(shí)候汪小菲站出去回應(yīng)，看出去也是很講義氣了，但站出去攪進(jìn)到那趟混水中，只會(huì)讓工做越弄越復(fù)雜。

非論是“用錯(cuò)鹿晗”，借是“錯(cuò)用了鹿晗”皆講了然一個(gè)題目，便是皆講鹿晗分歧適那個(gè)角色，那么接拍前為何出有定位好，現(xiàn)在講鹿晗分歧適拍科幻片，即便出有甩鍋，也有著讓人沒(méi)有舒暢的感受，并且最后節(jié)目中滕華濤講鹿晗開(kāi)適那個(gè)角色，現(xiàn)在又改心講分歧適，那前后沖突讓人沒(méi)有克沒(méi)有及了解。

其真正在風(fēng)心浪尖上，滕華濤本便應(yīng)當(dāng)?shù)驼{(diào)一些，接支此次掉敗的經(jīng)歷古后再拍好片贏回心碑，而沒(méi)有是正在那里一次次的回應(yīng)，最后借怪網(wǎng)友們句斟字嚼，而滕華濤的朋友也無(wú)需站出去力挺，網(wǎng)友們的心中皆給明鏡似的，現(xiàn)在最無(wú)辜的便是鹿晗了，票房好他是有任務(wù)的，但如許被群情，內(nèi)心必定沒(méi)有舒暢。