邛海水底古城之謎：衛(wèi)星圖顯示水下有古城?
邛海水下古城臆想圖
邛海水下有座古城？邛海
邛海上，花勇?lián)u著船，水底示水心情大好。古城古城福州外圍工作室（外圍）【電話微信1662+044-1662】提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)花勇家在邛海東岸的衛(wèi)星川興鎮(zhèn)焦家村。“我聽我父親講，圖顯邛海水下有座古城。邛海他年輕時(shí)扎猛子，水底示水看見海底有石梗子。古城古城”
四川省社科院考古專家從10月31日起駐扎西昌，衛(wèi)星繼續(xù)調(diào)查著漢代文化足跡。圖顯又有人猜測，邛海難道是水底示水來考察邛海水下古城來了？
邛海水下到底有沒有古城？史書記載，民間傳說，古城古城當(dāng)今發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)星一次一次的圖顯探詢求證，只是給西昌邛海蒙上了一層又一層的神秘面紗……
連日來，華西都市報(bào)記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，福州外圍工作室（外圍）【電話微信1662+044-1662】提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)“邛海水底古城之謎”由來已久，但對于古城有無的爭論一直沒有停息過。但“因?yàn)闆]摸到海的底底，誰也不敢把話說絕了。”盡管爭論由來已久，但“邛海水下有古城”依然留有無窮的懸念，等待著人們繼續(xù)探尋…
古城之證
衛(wèi)星圖顯示水下有古城？
專家：“天馬行空的臆想”
“邛海水下有座古城，我有衛(wèi)星地圖作證！”語出驚人者，名叫胡璧硅，西昌職業(yè)高級技術(shù)學(xué)校(原西昌鐵路技校)退休教師。此語一出，在西昌，再次引起軒然大波。
2008年“五·一”假期間，教學(xué)計(jì)算機(jī)的胡璧硅，像平日一樣上網(wǎng)瀏覽新聞。期間，他突發(fā)奇想：何不在網(wǎng)上看看西昌是什么樣？
點(diǎn)開衛(wèi)星地圖，胡璧硅發(fā)現(xiàn)，地圖上邛海水面有異樣。“衛(wèi)星地圖上，邛海明顯被分成了上下兩部分，上層部分是很清晰的水面，下層部分，即水以下部分，仿佛有什么東西。”是什么呢？難道是“水下古城”？“長期以來，由于科學(xué)技術(shù)水平限制，沒有有力證據(jù)證明邛海水下有古城。如今，衛(wèi)星地圖的異樣，或許就是一條有力線索。”胡璧硅認(rèn)為，如能找到邛海下的古邛都城，其影響應(yīng)該不亞于龐貝古城的發(fā)現(xiàn)，也不亞于三星堆、金沙遺址對世人的沖擊。
面對這一“驚人”發(fā)現(xiàn)，胡璧硅趕緊找來親友見證。“退一萬步說，如不是古城遺跡，那又是什么呢？這很值得我們?nèi)ヌ剿鳎フ业酱鸢浮！眻?jiān)信“神秘古城在邛海下”的同時(shí)，他還認(rèn)為“是該喚醒它的時(shí)候
了”。于是，他和女兒胡曉曦、胡良基聯(lián)合撰寫了《邛海水下有古城》一文，投稿至《涼山日報(bào)》。
文章于2008年5月7日在《涼山日報(bào)》發(fā)表。時(shí)任涼山日報(bào)記者、現(xiàn)任涼山彝州新聞網(wǎng)總編輯宋明回憶說，“此文一出，一石激起千層浪，西昌社會(huì)各界關(guān)于‘邛海底下有無古城’的爭論，可謂火藥味十足”。
反對方以原西昌市文管所所長張正寧和有著“邛海專家”之稱的吳少林兩人為主。兩人先后撰文，公開發(fā)表在《涼山日報(bào)》上，批駁胡璧硅的所謂發(fā)現(xiàn)乃“天馬行空的臆想”。
胡璧硅發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)星地圖到底可靠嗎？
和張吳二人相比，涼山州博物館館長劉弘則顯得謹(jǐn)慎得多。從胡璧硅處獲得圖片后，劉弘與國家文物局航空遙感測繪中心取得了聯(lián)系，并將圖片電傳至該中心，懇請中心主任楊林教授給予權(quán)威甄別。楊林教授仔細(xì)研究后，作出權(quán)威答復(fù)：此張圖片很可能是航拍出了偏差。第二種可能是農(nóng)田。“楊林教授給出的兩種說法，還算溫和。其實(shí)，依我與楊林教授交流看，衛(wèi)星地圖上的邛海異樣圖案，還存在一種可能，那就是被PS后的效果。”劉弘說。
水下實(shí)物證明有人住過？
專家：只能說明“滄海桑田”
坐在邛海邊，望著碧波蕩漾的湖水，家住海南鄉(xiāng)古城村、已近古稀之年的楊志輝老人說，年輕的時(shí)候，晴天時(shí)，在水淺的地方，他們能看見水下有茅廁樣的東西，還有樹樁等。
其實(shí)，在衛(wèi)星地圖引發(fā)口角之爭的一個(gè)月后，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的話題翻了出來。花奇品老人宣稱，他手捏6個(gè)證據(jù)，證明“邛海底有人住過”。
“老花土生土長在邛海邊，以打漁為生。通過他的講述，我整理出了這6個(gè)證據(jù)。”花奇品老人的鄰居、退休教師楊朝華說，花奇品老人手中的6個(gè)證據(jù)，主要來自于老人年少時(shí)下海“扎猛子”看稀奇，實(shí)物證據(jù)則是淹沒于水下的石梗子、碑石和賈家鋪?zhàn)舆z址。
原來，老人年少在湖中“扎猛子”發(fā)現(xiàn)的石梗子，主要位于焦家村五組肖家堰肖家
堰、梓潼宮往西南方距岸800米、海南鄉(xiāng)核桃村柳樹嘴美人池等三處。其中，梓潼宮方向的石埂子最為規(guī)整。“此處石梗子，在湖下約7米深處，有三間房屋大小，長有15米多，是人工砌的石腳。”誰人在水中修房子？出于好奇，花奇品和另一漁民再次“扎猛子”親手摸。“如今，那個(gè)地方已變陸地，距湖200多米，石硬子藏在地下數(shù)米深處。”花奇品說。
面對老人們提供的“石梗子”證據(jù)，劉弘則有自己的看法。劉弘表示，邛海邊自來有人居住。隨著時(shí)間推移，湖面大小肯定會(huì)出現(xiàn)變化。曾有人居住過的地方，要么被水淹，要么被淤泥埋。像上世紀(jì)七十年代，焦家村發(fā)現(xiàn)的明代地震碑和清代墓葬就是典型。“因此，在水下面發(fā)現(xiàn)一些古建筑物是有可能的，但不一定就是古城。”
123下一頁
